Уголовное дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с применением оружия

Суть спора

Девушка обратилась за помощью для защиты своего сожителя. Гражданин Л. подозревался в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью с применением оружия. Подозреваемый Л. был задержан и заключён под стражу. Следователь предъявил Л. обвинение по статье УК РФ – п. «з» ч. 2 ст. 111. В соответствии с версией следствия Л. нанёс два удара ножом потерпевшему С. в ходе массовой потасовки. В рамках указанной статьи предусмотрено максимальное наказание до 10 лет лишения свободы.

Правовая позиция

Сразу же после вступления в уголовное дело в качестве защитника обвиняемого Л. мной была выработана линия защиты. По ходатайству защиты следователем был дополнительно допрошен обвиняемый Л., с его же участием были проведены очные ставки с потерпевшим и свидетелем. После проведения указанных следственных действий выяснилось следующее: обвиняемый Л. не совершал преступления, потерпевший С. пояснил, что ошибочно оговорил моего подзащитного, что перепутал Л. с другим участником драки, свидетель дал противоречивые показания. По ходатайству стороны защиты следователем была проведена проверка показаний Л. на месте совершения преступления. Мной были поданы жалобы в прокуратуру ввиду того, что следователь незаконно предъявил обвинение моему подзащитному и необоснованно затягивает сроки предварительного расследования. На имя следователя и руководителя следственного органа было дважды подано мотивированное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Л.

Результат

Спустя 7 месяцев напряжённой и чётко выверенной работы стороны защиты, следователем было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Л. и ему было предоставлено право на реабилитацию. Следователем была отменена мера пресечения в виде заключения Л. под стражу.

Запишитесь
на консультацию

Краткая консультация по телефону бесплатно. Разбор документов, личная встреча, более детальное рассмотрение дела — платная услуга.