Уголовное дело о краже группой лиц по предварительному сговору

Суть спора

Женщина обратилась на предварительном следствии. В отношении её несовершеннолетнего сына было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ – п. «а» ч. 2 ст. 158, квалифицирующим кражу группой лиц по предварительному сговору. Согласно материалам дела, несовершеннолетний Е. совместно со своими друзьями похитили сиденья в электропоезде. В рамках указанной статьи для несовершеннолетних осужденных (достигших 16-летнего возраста в момент совершения преступления) предусмотрено максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Правовая позиция

После ознакомления с протоколами следственных действий, произведённых с участием несовершеннолетнего Е. и постановлениями, с которыми он был ознакомлен, была согласована позиция защиты и тактика. По ходатайству защиты следователь дополнительно допросила несовершеннолетнего Е. в качестве подозреваемого. В ходе данного допроса защитой были приобщены аудиозаписи разговоров, а также детализация телефонных разговоров (по номеру телефона, которым пользовался мой подзащитный). Следователем были проведены очные ставки с другими подозреваемыми и свидетелями. В своих показаниях мой подзащитный отрицал причастность к совершённому преступлению, это же подтвердили свидетели и другие подозреваемые. Мной было подано ходатайство на имя следователя о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего Е.

Результат

Уголовное дело было прекращено в отношении несовершеннолетнего Е. по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предоставив моему доверителю право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ. 

Запишитесь
на консультацию

Краткая консультация по телефону бесплатно. Разбор документов, личная встреча, более детальное рассмотрение дела — платная услуга.