Отзывы на Флампе
Уголовное дело о краже, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину
Суть спора
Ко мне обратилась женщина для защиты несовершеннолетнего сына на предварительном следствии. В отношении несовершеннолетнего Д. было возбуждено уголовное дело, действия моего подзащитного квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса России, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно материалам дела, несовершеннолетний Д. похитил кошелёк. В рамках указанной статьи предусмотрено наказание для несовершеннолетних осужденных, совершившим преступления в возрасте до 16 лет в виде штрафа в размере до 50 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательные работы сроком до 160 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года.Правовая позиция
В ходе предварительного следствия стороной защиты был собран внушительный положительный материал на несовершеннолетнего Д., достигнуто примирение с потерпевшей. В суде было подано ходатайство от имени несовершеннолетнего Д. о прекращении уголовного дела в отношении Д. на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением сторон. От потерпевшей поступило подобное ходатайство.
Результат
На основании статьи 76 Уголовного кодекса России мой подзащитный Д. был освобождён судом от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, а уголовное дело в отношении него в соответствии со статьёй 25 УК РФ было прекращено.
Запишитесь
на консультацию