Уголовное дело о покушении на сбыт наркотиков, совершённое группой лиц с использованием сети «Интернет»16 января 2020

Суть спора

Гражданина З. задержали сотрудники полиции, при личном досмотре у З. были обнаружены и изъяты два пакетика с «марихуаной», при досмотре его автомобиля в пачке из-под сигарет обнаружены и изъяты несколько мелких крошек «гашиша», в мобильном телефоне обнаружены несколько фото с изображением участков местности. При проведении сотрудниками полиции осмотров двух участков местности З. указал, где он сделал два тайника с наркотическим средством «гашиш». Гражданину З. было предъявлено обвинение в совершении преступления - покушении на незаконный сбыт наркотиков, совершённого с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК (санкция статьи предусматривает наказание от 8 до 11 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом до 375 тысяч рублей). Родители З. обратились ко мне за помощью через несколько месяцев с момента задержания сына.

Правовая позиция

Мной была согласована позиция защиты с З. на этапе предварительного следствия. По ходатайству защиты З. был дополнительно допрошен в качестве обвиняемого. Совместно с подзащитным была составлена жалоба на действия сотрудников полиции, которую я подал в прокуратуру. После окончания предварительного расследования следователь предоставила стороне защиты уголовное дело для ознакомления. Мной был проведён анализ всех материалов уголовного дела. Я встретился со свидетелями защиты для подготовки их к допросу в суде. В ходе судебного следствия были допрошены все свидетели, включая свидетелей защиты, был приобщён ответ из прокуратуры и следственного комитета (на наше обращение), был приобщён характеризующий материал на доверителя. Помощник прокурора в прениях просила суд признать З. виновным в совершении вышеуказанного преступления и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В прениях я просил суд обратить внимание на недостаточное количество доказательств, обосновывающих обвинение, что в после исследования судом всех доказательств по делу квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и «группа лиц по предварительному сговору» не нашли своего подтверждения.