Уголовное дело о грабеже, совершённом группой лиц по предварительному сговору

Суть спора

Двух мужчин задержали сотрудники магазина после того, как они похитили две бутылки водки. Мужчины признались, что похитили водку и открыли одну из бутылок там же в магазине, сделали по глотку, далее после задержания их сотрудниками магазина возле кассовой зоны мужчины отпили ещё немного из бутылки и выставили похищенные бутылки на стол рядом с кассой, после чего стали ожидать полицию, далее сотрудники полиции доставили мужчин в отдел полиции. В отношении мужчин было возбуждено уголовное дело по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса России (санкция статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы). По окончанию предварительного следствия мужчинам предъявили обвинение по указанной выше статье, то есть в краже двух бутылок водки группой лиц по предварительному сговору. Обвиняемые признали свою вину. После проверки дела прокурором мужчинам предъявили новое обвинение, а именно в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ (санкция статьи предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы). Это было сделано ввиду того, что мужчины после задержания их сотрудниками магазина продолжили употреблять похищенную водку уже, якобы открыто, в присутствии сотрудников магазина. Отец одного из мужчин обратился ко мне за помощью после того, как дело было направлено в суд для рассмотрения по существу предъявленного мужчинам обвинения.

Правовая позиция

Совместно с защитником второго мужчины была организована защита обвиняемых в ходе судебного разбирательства. Мной были проанализированы все материалы дела. Я составил разговор с представителем потерпевшего (сотрудником магазина), потерпевшая сторона не имела претензий к подсудимым. Далее в суде были тщательно допрошены представитель потерпевшего и все свидетели, были поданы ходатайства о приобщении к делу положительного характеризующего материала на моего подзащитного, а также справки о состоянии его здоровья. Государственный обвинитель в прениях просила суд признать подсудимых виновными в совершении грабежа, совершённого группой лиц по предварительному сговору и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Я просил суд квалифицировать действия подсудимых как покушение на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам – по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку мужчины покушались совершить тайное хищение двух бутылок водки, однако, были задержаны сотрудниками магазина, после задержания мужчины не предпринимали мер, направленных на дальнейшее удержание похищенного имущества, а выставили две бутылки водки и стали на месте ожидать вызванных сотрудников полиции, не пытаясь скрыться.   

Результат

Суд квалифицировал действия подсудимых по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК, то есть, как покушение на совершение кражи, совершённой группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и назначил наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.    

Запишитесь
на консультацию

Краткая консультация по телефону бесплатно. Разбор документов, личная встреча, более детальное рассмотрение дела — платная услуга.