Отзывы на Флампе
Уголовное дело о незаконном сбыте наркотических средств, совершённом группой лиц по предварительному сговору
Суть спора
Гражданин Б. был осужден районным судом за незаконный сбыт наркотических средств (марихуаны), совершённый группой лиц по предварительному сговору, то есть по пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса России к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На момент вынесения судом окончательного решения по делу гражданин Б. находился под стражей более одного года. После оглашения обвинительного приговора родственники осужденного обратились ко мне за помощью.
Правовая позиция
Мной были изучены и проанализированы материалы дела и копия приговора суда, была согласована позиция с подзащитным, со слов гражданина Б., он лишь помог приобрести два пакетика с марихуаной для своего товарища, то есть выступил посредником между приобретателем и продавцом, при этом Б. действовал исключительно в интересах приобретателя, сбытом наркотиков никогда не занимался. Далее я составил и подал апелляционную жалобу на приговор суда, изучил протоколы судебных заседаний (в том числе аудио-протоколы), составил замечания на протоколы судебных заседаний, составил и подал дополнительную апелляционную жалобу, все свои действия я согласовывал с подзащитным, который содержался под стражей в следственном изоляторе, консультировал подзащитного, подготовил выступление в прениях в суде апелляционной инстанции. Далее защищал права и законные интересы подзащитного в областном суде в суде апелляционной инстанции. В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции приобщил копии медицинских документов, подтверждающие хронические заболевания у подзащитного, выписку из банка для подтверждения доводов жалобы, приобщил к делу своё выступление в печатном виде на стадии прений. В суде апелляционной инстанции я пояснил, что масса наркотического средства марихуана, которую добровольно выдал закупщик (оперативник) не составляет размер для уголовной ответственности (согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 для значительного размера марихуаны необходимо 6 грамм и более) в этой связи необходимо приговор районного суда отменить и вынести в отношении моего клиента оправдательный приговор.
Результат
По итогу рассмотрения дела судебная коллегия по уголовным делам вынесла апелляционный приговор, которым отменила приговор районного суда в отношении моего клиента, признала Б. невиновным и оправдала его по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ ввиду отсутствия в его деянии состава преступления, в соответствии со ст.ст. 133, 134 УПК РФ признала за полностью оправданным Б. право на реабилитацию, меру пресечения в виде заключения под стражу отменила, мой подзащитный был немедленно освобождён из-под стражи.
Запишитесь
на консультацию