Уголовное дело о покушении на незаконный сбыт наркотического средства
Суть спора
Ко мне обратилась клиентка для защиты её сына. На стадии предварительного расследования Ш. было предъявлено обвинение в совершении преступления — покушении на незаконный сбыт наркотического средства (Ш. грозило наказание до 6 лет лишения свободы). Обвиняемый при выполнении требований статьи 217 УПК РФ (ознакомление со всеми материалами дела), заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (то есть без исследования доказательств и вызова свидетелей).
Правовая позиция
Я осуществлял защиту Ш. на стадии судебного разбирательства. Мной были изучены материалы дела. Мной была построена линия защиты клиента. В первом же судебном заседании Ш. отказался от особого порядка. Уголовное дело рассматривалось в общем порядке судебного разбирательства. Я ходатайствовал о вызове всех свидетелей обвинения и защиты. В ходе суда было установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка наркотических средств» в отношении Ш. была выполнена с грубыми нарушениями норм уголовного процессуального кодекса РФ и ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Кроме того, при ознакомлении Ш. с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования следователем нарушено право на защиту, так как последнему не был предоставлен
Результат
Суд вынес постановление о возвращении дела прокурору в порядке ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий для рассмотрения дела судом. Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подсудимого Ш. суд отменил. Ш. был освобожден из-под стражи в зале суда. Суд избрал в отношении Ш. меру пресечения в виде подписке о невыезде. В дальнейшем уголовное дело в отношении Ш. было прекращено за отсутствием состава преступления.
Запишитесь
на консультацию