Уголовное дело о покушении на кражу
Суть спора
Ко мне обратился клиент И. на предварительном следствии. В отношении клиента было возбуждено дело по статьям УК РФ — ч. 3 ст. 30, «а» ч. 2 ст. 158, квалифицирующим покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору. Согласно материалам дела, клиент И. намеривался похитить рельсу с участка железной дороги. В рамках указанных статей предусмотрено максимальное наказание 3 года 7 месяцев лишения свободы.
Правовая позиция
В ходе предварительного следствия мной было установлено, что следователь с учетом фактических обстоятельств, неправильно квалифицировал действия моего подзащитного, поскольку у других участников преступления отсутствовал умысел на кражу, они не были осведомлены гражданином И. о совершении преступления. Мной на стадии предварительного расследования было заявлено ходатайство на имя следователя о переквалификации действий клиента на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В суде мной заявлено ходатайство от имени клиента об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Результат
Благодаря моей своевременной и качественной работе, следователем было предъявлено И. обвинение в окончательной форме по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть в покушении на простую кражу. Мировым судьей подсудимый И. был освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Запишитесь
на консультацию