Уголовное дело о нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека

Суть спора

Ко мне обратился гражданин М. на предварительном следствии. В отношении М. было возбуждено уголовное дело по статье 264 части 3 УК РФ, квалифицирующим нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством. Согласно материалам дела, М. нарушил правила дорожного движения России и совершил дорожно-транспортное происшествие с другим автомобилем, в результате ДТП пассажир автомобиля, которым управлял М., скончался от полученных травм. Санкция указанного состава преступления предусматривает максимальное наказание на срок до 5 лет лишения свободы с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет.

Правовая позиция

Мной была разработана стратегия защиты клиента, была детально согласована позиция с подзащитным. В ходе предварительного следствия М. дал показания по делу, к уголовному делу был приобщён положительный характеризующий материал на подзащитного. С потерпевшей (тётей погибшего пассажира) было достигнуто соглашение о примирении. В суде мной заявлено ходатайство об освобождении моего подзащитного от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей, которая в свою очередь подала на имя судьи подобное заявление.

Результат

Постановлением районного суда уголовное дело в отношении М. было прекращено на основании статьи 25 УПК, то есть в связи с примирением сторон, соответственно М. был освобождён от уголовной ответственности в силу статьи 76 УК.

Запишитесь
на консультацию

Краткая консультация по телефону бесплатно. Разбор документов, личная встреча, более детальное рассмотрение дела — платная услуга.