Уголовное дело о краже, совершённой группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере17 февраля 2023

Суть спора

Трёх молодых людей задержали сотрудники полиции по факту кражи автомобиля. Двое из парней сразу признались в совершении преступления и написали явки с повинной. Третий дал правдивое объяснение, однако не признавал, что он совершил преступление. В отношении первых двух парней судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку они уже ранее привлекались к уголовной ответственности. Третьего отпустили домой под подписку о невыезде. В дальнейшем молодой человек П., которого отпустили домой, обратился ко мне за юридической помощью. Всем троим парням, было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ. В рамках данной статьи предусмотрено максимальное наказание до 6 лет лишения свободы со штрафом до 80 тысяч рублей и с ограничением свободы на срок до полутора лет.

Правовая позиция

Мной были изучены и проанализированы материалы уголовного дела. С подзащитным была согласована позиция по делу. В ходе судебного разбирательства П. признал вину, поскольку двое других подсудимых и несколько свидетелей подтвердили участие моего подзащитного в совершении преступления, кроме того, в деле имелись, иные доказательства вины П. В суде была допрошена сожительница моего подзащитного, которая охарактеризовала П. исключительно с положительной стороны. К делу были приобщены положительные характеристики и медицинские документы на подзащитного. В прениях государственный обвинитель посчитал, что подсудимого П. следует признать виновным в вышеуказанном преступлении и просил наказать к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, я же в своей защитительной речи просил суд проявить снисхождение к моему подзащитному и учесть все смягчающие обстоятельства (признать объяснение П. явкой с повинной, учесть активное способствование раскрытию преступления и другое).