Уголовное дело о покушении на приобретение наркотических средств, незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере

Суть спора

Господин К. через сеть «Интернет» дважды пытался приобрести наркотическое средство, но не получил уведомлений о прибытии почтовых отправлений, поэтому считал, что продавец не отправил ему наркотическое средство по неизвестным причинам, на третий раз ему удалось купить и получить наркотик, но воспользоваться им К. не смог, так как был задержан возле здания почты России сотрудниками полиции. После проведения исследования вещества специалистом было установлено, что в почтовом конверте действительно находится наркотическое средство в крупном размере. К. обратился ко мне после того, как уголовное дело в отношении него было направлено в суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения. К. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228; частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228; частью 2 статьи 228 УК России (санкция самой тяжкой статьи – ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание от 3 до 10 лет лишения свободы со штрафом до 500 тысяч рублей). Первые два заказа с наркотиками тоже были доставлены почтой России в сортировочный центр, а в дальнейшем изъяты сотрудниками полиции. На предварительном следствии К. признал вину в полном объёме.

Правовая позиция

После детального изучения материалов уголовного дела стало понятно над чем необходимо работать. Перед первым судебным заседанием была тщательно согласована позиция с К. В суде были допрошены свидетели обвинения, были исследованы все письменные материалы дела, допрошен подсудимый К., мной был приобщён характеризующий материал на клиента. К. пояснил в суде, что он периодически употребляет наркотические средства. В декабре 2021 года он решил купить наркотик через сеть «Интернет», оплатил заказ и стал ждать, когда почтовое сообщение поступит на почту, однако спустя некоторое время он предположил, что наркотик не был доставлен на почту, при этом продавец вернул К. потраченные деньги. Через какое-то время К. вновь посредством сети «Интернет» купил наркотик и стал ожидать поступления почты, однако спустя некоторое время он подумал, что наркотик не был доставлен на почту, при этом продавец снова вернул К. затраченные деньги. По истечению нескольких недель К. опять попытался приобрести наркотик через сеть «Интернет», на сей раз К. получил уведомление о прибытии почтового отправления и в этот же день направился в отделение почты России, где и был задержан сотрудниками полиции сразу же после того, как К. получил конверт с веществом. В прениях гособвинитель просила суд признать К. виновным в совершении указанных выше трёх преступлениях и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Я просил суд квалифицировать действия К. как единое деяние, а именно незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, совершённое в крупном размере, так как подсудимый действовал с целью достижения единого преступного результата – незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, также просил исключить из обвинения «незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта», поскольку совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, указанный состав преступления не нашёл своего подтверждения.

Результат

Суд квалифицировал действия подсудимого К. по части 2 статьи 228 УК России (все действия К. были квалифицированы судом, как единое преступление), то есть, как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, совершённое в крупном размере и назначил наказание в виде трёх лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, без штрафа и ограничения свободы.

Запишитесь
на консультацию

Краткая консультация по телефону бесплатно. Разбор документов, личная встреча, более детальное рассмотрение дела — платная услуга.