Уголовное дело о мошенничестве, совершённое в составе организованной группы

Суть спора

Девушку З. задержали сотрудники полиции, в связи с подозрением по факту мошенничества. Помимо З. были задержаны ещё несколько соучастников преступления. У задержанных людей были изъяты мобильные телефоны, компьютерная техника, банковские карты, сим-карты. Суд избрал в отношении девушки меру пресечения в виде домашнего ареста. Мать девушки обратилась ко мне за юридической помощью.

Правовая позиция

С подзащитной была согласована стратегия защиты. Мной был собран характеризующий материал на клиентку. Указанный материал был приобщён к уголовному делу. В результате настойчивых действий со стороны защиты, моей подзащитной была изменена мера пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В ходе предварительного расследования следователь соединил 16 уголовных дел в одно производство. Было принято решение о подаче ходатайства на имя следователя о заключении с З. досудебного соглашения о сотрудничестве. Вскоре прокурор заключил с моей подзащитной досудебное соглашение о сотрудничестве. В ходе сотрудничества моя клиентка дала подробные показания по делу, приняла участие в осмотрах нескольких CDR (дисков с аудиозаписями телефонных переговоров), дала показания на местах («офисах»). Уголовное дело в отношении З. было выделено в отдельное производство. По окончании предварительного следствия  следователем было предъявлено окончательное обвинение З. в совершении 15 преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до одного миллиона рублей) и одно преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ (санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере до 750 000 рублей). В ходе рассмотрении уголовного дела в суде было установлено, что моя подзащитная выполнила все свои обязательства по досудебному соглашению. Уголовное дело по представлению прокуратуры рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. В судебных прениях помощник прокурора просил признать З. виновной в совершении всех 16 преступлений и запросил назначить ей наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии общего режима. В своём выступлении я просил проявить к моей клиентке максимальное снисхождение ввиду её молодого возраста, отсутствия судимостей, наличия малолетнего ребенка на иждивении, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, частичного погашения материального ущерба, положительного характеризующего материала.

Результат

Суд признал З. виновной в совершении 16 преступлений и назначил ей наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, применив статьи 61, 62, 69 и 73 УК РФ, то есть суд учёл все смягчающие обстоятельства, которые имеются в уголовном деле.

Запишитесь
на консультацию

Краткая консультация по телефону бесплатно. Разбор документов, личная встреча, более детальное рассмотрение дела — платная услуга.